티스토리 뷰

썰전에서 유시민이 미국의 철강관세에 대해 이렇게 말을 했습니다. 한국도 소고기 제재로 대응해야한다. 미국이 먼저 질서를 안지키니 우리도 막나가야 한다고. 그런데 이런논리라면 가장 먼저 대응해야하는건 미국이 아니라 북한이 아닐까 싶은데요 유시민님? 북한이 훨씬 심각한 문제를 국제 질서를 안따르고 무시하면서 달려가는데 왜 북한은 봐줘야 하나요? 



미국에게는 같은 논리, 같은 어법으로 대응해야 한다는 유시민님 저는 유시민님의 주장이 맞는것 같습니다. 그러니 북한에게도 같은 논리 같은어법으로 대응해야한다고 말해주세요 그렇다면 전 유시민님을 존경하겠습니다.



같은 논리라면 문제가 더 심각한건 북한의 핵문제이니깐요. 북한의 핵문제를 풀기위해서는 한국이 먼저 저자세를 취해야한다는 기존의 유시민 입장, 하지만 미국에게는 강대강으로 가야한다고 합니다. 이점만 보아도 썰전에서 유시민은 논리적인 생각보다는 자신의 정치적인 색깔로 문제를 판단하는, 전형적인 비논리적인 사람이라는걸 알 수 있습니다. 내로남불 논리죠




그럼 애초에 미국의 철강관세가 왜오는걸까요? 문재인 정부의 무능함때문입니다. 그 증거가 일본 등 다른 국가들은 이번 관세에서 빠진거죠. 아무튼 이 이야기는 제외하고, 이걸 유시민은 미국이 질서를 안지켜서 생기는 일로 보고 있고 유독 미국에게는 강한 대응을 해야한다는 비논리적인 말을 하고 있습니다.(논리적이려면 북한에게도 같은 입장을 취해야겠죠 더 큰문제를 가진 북한에게는 유하게 미국에게는 강하게?) 그런데 왜 하필 유시민은 많은 제재중에 하필 소고기 제재를 말하는걸까요??




그렇습니다. 유시민쪽 사람들은 애초에 미국산 소고기자체를 안 좋아하기 때문입니다. 이 기회에 소고기 제재를 통해서 미국과의 관계를 끊기를 바라는거죠. 즉 반미 친북 성향사람들의 특징을 보입니다.. 다른방법으로 미국에 대응할 수도 있는데 하필 소고기를 이야기를 하는거보면 유시민은 빼박이네요 여기서 왜 소고기가 나오는건지? 지금 국민들도 미국산 소고기를 잘먹는데 왜 하필 소고기일까요 참 어이없는 논리입니다.



미국국내법이 국제협약보다 위에 있다는 말씀 맞습니다. 그렇다면 북한의 핵개발은요?? 그런데도 왜 북한에겐 퍼줘야하는거죠? 빨갱이인지 아닌지 모르겠으나 유시민은 논리적인 판단보다는 자신의 정치색에 맞추어 끼어넣기식의 주장을 썰전에서 매번하고 있습니다. 제발좀요 유시민님 썰전에서 좀 논리적인 이야기를 해주세요 내로남불같은 비논리적인 이야기는 그만하시고요



생생잡동

관리자
글 보관함
최근에 올라온 글
최근에 달린 댓글
방문자수
  • Total :
  • Today :
  • Yesterday :

좋은정보/맛집탐험/정치시사 생생한 모든정보 저장소